Forholdet mellem æble og intel Dette kunne tage en drejning, der virkede usandsynlig for et par år siden: hvis forudsigelserne fra flere analytikere går i opfyldelse, vil Intel begynde at producere nogle af de chips til fremtidige ikke-Pro iPhonesFra omkring 2028 ville Apple beholde fuld kontrol over sit processordesign, men ville overdrage en stor del af det industrielle arbejde, der i øjeblikket næsten udelukkende håndteres af TSMC, til Intel.
Dette skridt passer ind i Apples strategi om diversificere produktionen af sit silicium og reducere afhængigheden af en enkelt partner, samtidig med at Intels fremskridt inden for processer som f.eks. udnyttes 18A-P og 14AFor brugere i Spanien og resten af Europa kan ændringen resultere i en mere stabil lagerbeholdning, mere homogene lanceringer med USA og en forsyningskæde, der er noget mindre udsat for geopolitiske chok.
Intel positionerer sig til at producere iPhone-chips
Ifølge forskellige forskningsrapporter citeret af medier som MacRumors og PhoneArena, ville Intel have positioneret sig selv som prioritetskandidat til at producere nogle af Apples SoC'er beregnet til ikke-Pro iPhones. Køreplanen indikerer, at virksomheden fra 2028 vil fremstille Apple A22, en chip designet til modeller som iPhone 20 og iPhone 20e, med fokus på det bredere udvalg af kataloget.
I dette scenarie ville Apple fortsat håndtere alt det interne design af chippen – arkitektur, kerner, GPU, AI-motorer og andre logiske blokke – mens Intel ville overtage den fysiske produktion af waferne og en del af emballagen. Med andre ord er det ikke en tilbagevenden til de gamle x86-processorer i Mac-computere, men en ren støberi-alliance svarende til den Apple har opretholdt i årevis med TSMC.
Rapporter tyder på, at aftalen primært vil påvirke iPhones, der ikke har Pro-navnetApple bruger traditionelt lidt mindre avancerede noder end i sine dyrere serier. Pro-modellerne ville dog fortsætte med at bruge den mest avancerede litografi, der er tilgængelig, formodentlig med TSMC som hovedleverandør af de højest ydende A-serie chips.
Denne distribution ville give Apple mulighed for at have en dobbelt produktionskilde For den samme type produkt: Nogle af chipsene ville komme fra TSMC og nogle fra Intel, alle under det samme design skabt i Cupertino. På hylden ville iPhones se identiske ud og have fælles specifikationer, selvom siliciummet internt kunne komme fra forskellige fabrikker.
Fra node 18A-P til springet til 14A: Intels teknologiske satsning
Det tekniske grundlag for denne tilgang ligger i Intels fremskridt med sine avancerede processer. På den ene side fremhæver adskillige analyser nodens fremskridt Intel 18A-P, en optimeret version af 18A, der kombinerer effektivitet, skalerbarhed og kompatibilitet med avanceret pakning. Denne node forventes at producere en første batch af Low-end M-chips til Mac og iPad omkring 2027, som en ildprøve for Apple.
Apple ville have underskrevet fortrolighedsaftaler med Intel og ville allerede have modtaget de første designsæt (PDK) Trin 18A-P er afgørende for, at deres ingeniørteams kan begynde at tilpasse og validere fremtidige designs baseret på denne proces. Derfra vil testbatcher, prøver og, hvis alt går godt, volumenleverancer af kommercielle produkter følge.
Parallelt hermed ville den store satsning for ikke-Pro iPhones være noden Intel 14A, som af mange betragtes som det sande generationsspring inden for virksomhedens køreplan. Ifølge Intels interne dokumentation skulle 14A udgives i masseproduktion i 2027, lige i tide til at fremstille de A22-chips, der ville drive iPhones i 2028.
Denne 14A-proces er afhængig af teknologier som transistorer RibbonFET med wrap-around dør og strømforsyningsnetværkene på bagsiden (BSPDN), som allerede har bevist deres potentiale i 18A og vil fortsætte med at blive forbedret i denne nye version. Desuden vil det være Intels første mainstream-node, der bruger ASMLs High-NA numeriske aperturoptik, et vigtigt skridt i retning af at konkurrere direkte med de mest avancerede noder fra TSMC og Samsung Foundry.
Foveros Direct og 3D-emballage til fremtidige iPhones
Et særligt relevant aspekt for Apple er, at 18A-P-noden bliver Intels første fuldt kompatible med Foveros Direct, en 3D-hybridbindingsteknologi, der gør det muligt at stable chiplets med større tæthed og med meget lavere elektrisk modstand end traditionelle løsninger.
Denne type emballage åbner døren for mere fleksible konfigurationer Med hensyn til termisk styring, spændingsfordeling og energieffektivitet – nøglefaktorer for mobile enheder, hvor hver milliwatt tæller – kan disse teknikker gøre hele forskellen for ikke-Pro iPhones, hvor fokus er på at levere god ydeevne uden at strømforbruget eller omkostningerne stiger voldsomt.
Kombinationen af noder som 18A-P eller 14A med Foveros Direct stemmer overens med Apples filosofi om at maksimere balancen mellem strøm og batterilevetid, især i modeller med høj volumen. Det er rimeligt at antage, at virksomheden først vil udnytte disse funktioner i basischips i M-serien til Macs og iPads, og når deres ydeevne er blevet verificeret, vil overføre dem til A-seriens SoC'er beregnet til iPhone.
Ved at arbejde med stablede chiplets og mere effektive strømnetværk kunne Apple bedre finjustere processorens respons på forskellige arbejdsbelastninger, fra lette beskeder og sociale medieopgaver til længerevarende spilsessioner, og forsøge at opretholde ... mere kontrollerede temperaturer og færre forbrugstoppe.
Kalender: Fra iPhone 20 til iPhone 21 og nyere
Med hensyn til datoer peger analytikerne på en relativt klar tidslinje. Den forventede generation i 2027 ville blive kendt som iPhone 20, med henvisning til 20-årsdagen for lanceringen af den første iPhone i 2007. Et år senere ville 2028-familien blive navngivet iPhone 21Og det er her, skiftet af en del af chipproduktionen mod Intel ville blive konsolideret.
Nogle rapporter placerer Apple A22 som hjertet i dem iPhone 20e Den mere overkommelige mulighed, produceret på 14A af Intel, ville være en mere avanceret variant, den hypotetiske A22 Pro til 2028 Pro- eller Pro Max-modellerne, som stadig ville blive produceret af TSMC på sin A16-node. Denne tilgang ville give Apple mulighed for at opretholde den allernyeste teknologi med sin taiwanske partner, samtidig med at Intel kan teste produkter i høj volumen, men noget mindre krævende.
I mellemtiden, før Intel kunne nå iPhone-markedet, skulle de bevise deres evner med deres billige M-serie chips. Analytiker Ming-Chi Kuo har allerede antydet, at Intel Foundry kunne være ansvarlig for fremtiden. M7 basis for nogle MacBook Air- og iPad Pro-modeller fra 2027, ved hjælp af node 18A. Dette ville tjene som generalprøve for de mobile SoC'er, der i sidste ende vil drive ikke-Pro iPhones.
I denne sammenhæng er produktionsudbyttet afgørende. Estimater tyder på, at proces 18A har nået udbytter på 60-65% omkring november med målet om at nå 70 % inden udgangen af 2025. Hvis Intel formår at konsolidere disse tal eller forbedre dem i 14, vil de være i en konkurrencedygtig position til at tage en andel af Apples ordrer fra TSMC.
Konsekvens for Europa og Spanien: større margin og færre aktieskræk
Hele dette skridt har en klar implikation for de europæiske markeder, herunder Spanien. Apples beslutning om også at stole på Intel er en del af en bredere strategi for at mindske afhængigheden af asiatiske leverandører og fordele produktionen mellem forskellige regioner, hvor USA vinder terræn, og Europa forsøger at tiltrække sin del af kagen.
Selvom chipsene til ikke-Pro iPhones i første omgang ville blive fremstillet i Intel-fabrikker på amerikansk territoriumVirksomheden foretager betydelige investeringer i Europa med projekter i lande som Tyskland og Irland. På mellemlang sigt kan noget af produktionen tilknyttet kunder som Apple geografisk flyttes tættere på det europæiske marked, hvilket vil bidrage til at reducere logistiktider og styrke forsyningen.
Fra den spanske brugers perspektiv kunne den mest synlige effekt være en større stabilitet i tilgængelighed af visse basismodeller af iPhone, iPad eller Mac. Erfaringerne fra de seneste år med forsinkelser og mangler på grund af halvlederkrisen har vist, at det er risikabelt at stole på en enkelt geografisk region. Med to store fabrikker, der deler arbejdet, vil Apple have mere fleksibilitet til at reagere på specifikke problemer.
For distributører og detailkæder i Spanien er dette også en vigtig nyhed: at have to produktionsoprindelsessteder for den samme chip reducerer risikoen for at løbe tør for produkter under vigtige kampagner som f.eks. skolestart eller jul. Desuden kan det favorisere mere justerede startvinduer mellem USA og Europa, hvilket undgår situationer, hvor visse konfigurationer ankommer senere til vores marked.
Forholdet til TSMC og baggrund hos Intel
Trods dette skift vil TSMC fortsat være en vigtig partner for Apple. Ideen er ikke at erstatte den taiwanske producent fuldstændigt, men fordel arbejdsbyrden og minimere risici. Den mest sandsynlige plan er, at TSMC fortsætter med at producere de mest avancerede chips – såsom A-seriens Pro-modeller og Pro/Max/Ultra-varianterne af M-familien – mens Intel overtager noget af produktionen i den lave og mellemste ende.
Apple har eksperimenteret med denne tilgang tidligere. På et tidspunkt distribuerede virksomheden endda produktionen af nogle chips blandt TSMC og SamsungDenne strategi skabte i sidste ende kontrovers med den velkendte "chipgate"-episode, hvor der blev opdaget små forskelle i ydeevne mellem enheder, der brugte silicium fra hver leverandør. Denne erfaring forklarer, hvorfor Apple nu kan være særligt forsigtig, når de validerer og standardiserer ydeevnen af chips produceret af Intel og TSMC.
Hvad Intel angår, er det ikke første gang, at de er kommet ind i iPhone-økosystemet. Virksomheden leverede 4G-modemer for modeller som iPhone 7 til iPhone 11, før Apple endnu engang stolede på Qualcomm til at forsøge at udvikle sit eget 5G-modem. Den periode endte ikke særlig godt for Intel, men nu ses forholdet fra et andet perspektiv: som neutralt støberi der producerer chips designet af tredjeparter.
For Intel ville det at tilføje Apple som kunde til deres støberiforretning være et betydeligt boost til deres strategi om at konkurrere med TSMC i fremstilling af avancerede noderHvis eksperimentet med de billigere M-serie-chips og A-serie-chips til ikke-Pro iPhones fungerer, vil andre SoC-designere sandsynligvis betragte Intel som et mere seriøst alternativ til deres næste generationer af produkter.
Hvad betyder det for en person, der skal købe en iPhone eller en Mac?
For en person, der overvejer at købe en iPhone eller en Mac i Spanien inden for det næste år eller to, er denne potentielle aftale Det ændrer ikke meget på kort sigtNuværende modeller og dem, der lanceres et godt stykke ind i 2027, vil fortsat for det meste afhænge af TSMC's produktion, hvor Intel stadig finjusterer sine processer og validerer test-M-chips.
Fra anden halvdel af dette årti og fremefter kan nogle indirekte effekter begynde at blive mærkbare. At have to fabrikker til den samme type processor giver Apple mulighed for bedre at afbøde potentielle produktionsflaskehalseDette reducerer sandsynligheden for prisstigninger på grund af mangel på lager eller lange leveringstider for nye udgivelser.
Prismæssigt vil Apple forsøge at opretholde en en sammenhængende politik mellem USA og EuropaSom før, selvom mindre forskelle på grund af skatter, told og logistiske omkostninger vil fortsætte, bør chippens oprindelse - TSMC eller Intel - ikke afspejles direkte i detailprisen for forbrugerne.
Et andet vigtigt punkt er langsigtet support. Alt tyder på, at Apple vil garantere det. iOS-, iPadOS- og macOS-opdateringscyklus for enheder, uanset hvem der producerer chippen. Det er rimeligt, at hvis en model sælges under samme mærkenavn, bør den behandles på samme måde med hensyn til nye softwareversioner og sikkerhedsrettelser.
For den gennemsnitlige bruger vil chippens oprindelse sandsynligvis gå ubemærket hen; for dem, der grundigt analyserer ydeevne, temperaturer eller batterilevetid, kan det være interessant at vide, om deres iPhone bruger en SoC fra Intel- eller TSMC-fabrikkerUnder alle omstændigheder, hvis Apple gør sit hjemmearbejde, burde de praktiske forskelle være minimale.
En ny rolle for Intel i Apples økosystem
Hvis denne plan bliver til virkelighed, vil Intel gå fra at være den tidligere leverandør af x86 CPU'er til Macs til at blive en vigtig industriel partner i fremstillingen af chips designet af Apple. Det er en betydelig rolleændring: det handler ikke længere om at konkurrere med Apple Silicon, men om at stille deres fabrikker til rådighed for Cupertino-virksomhedens egen siliciumstrategi.
For Apple betyder det at tilføje Intel til ligningen at få indflydelse i forhandlingerne med TSMC og have en ekstra forsikring mod uforudsete hændelser i forsyningskæden. Desuden stemmer det overens med det amerikanske politiske pres for at styrke den indenlandske halvlederproduktion og med Europas interesse i at tiltrække flere investeringer i denne sektor.
Det er vigtigt at huske, at alt, hvad der er kendt indtil videre, stammer fra analytikerrapporter og lækagerIkke officielle meddelelser. Deadlines kan ændre sig, noder kan ændre sig (f.eks. fra 18A-P til 14A), og nogle planer går muligvis ikke videre end planlægningsfasen, hvis de tekniske resultater eller omkostninger ikke lever op til forventningerne hos nogen af parterne.
Selv med disse forholdsregler er det fremadstormende scenarie et, hvor Apple fokuserer på at bevare absolut kontrol over designet af sine processorer, samtidig med at Intel åbner døren for at fremstille nogle af dem, startende med de billigere M-serie chips og kort efter A-serien SoC'er til ikke-Pro iPhones. For brugere i Spanien og resten af Europa vil dette, hvis alt går som planlagt, resultere i større tilgængelighed af enheder og en noget mere robust forsyningskæde, med iPhone, iPad og Mac i basisklassen, hvis kerne stadig vil være et Cupertino-design, men produceret på Intels produktionslinjer.
